化石-地球的歷史

1.由資料一得知，華老師在虎頭山公園所撿拾到的，是兩件疑似為鏡眼蟲目的理妙羅三葉蟲化石。如果此兩件化石真為鏡眼蟲目的三葉蟲的話，則該處的地質年代可能為下列何者？
(A)二疊紀—三疊紀 (B)奧陶紀—泥盆紀 (C)三疊紀—白堊紀 (D)泥盆紀—侏羅紀 (E)三疊紀—第三紀

2.資料二是取自中央地質調查所網站地質資料整合查詢網頁中虎頭山公園的地質圖，以及各地層所對應的地層名與形成年代。請從此一資料判讀虎頭山公園應該位於哪一地層，且其絕對年代應為哪一年代？
(A)沖積層：今日∼1.8百萬年 (B)木山層：5.3∼23.8百萬年 (C)桃園層：0.01∼1.8百萬年 (D)桂竹林層：1.8∼23.8百萬年 (E)南港層：5.3∼23.8百萬年

3.根據研究顯示，臺灣最古老的岩石位於中央山脈東翼，當地少量的化石證明其年代在二疊紀。如該化石為真，虎頭山的地質年代將大幅提前至古生代。請你由上述兩份資料，判斷下列敘述何者較為接近事實？
(A)應是有人特意將兩件三葉蟲化石埋於出土之處，意圖引起話題，製造科學大新聞　 (B)此類三葉蟲在古生代末期並未完全滅絕，恰好有少數個體可以存活至第四紀的更新世　 (C)鄰近工地進口的砂岩建材恰巧為此三葉蟲之生存年代，房屋蓋好後，剩餘不要的石材被非法棄置於虎頭山此化石出土處　 (D)該處的地質年代確實可以追溯到古生代此種三葉蟲生存的年代

(B)　2. (C)　3. (C) EHb-Vc-1化石可以作為地層的相對地質年代對比的輔助工具。 1. 由資料一得知，理妙羅三葉蟲生活在4億9千萬年前，對照資料二的地質年代表可知此一時間約為寒武紀晚期。

2. 由資料二可知，虎頭山公園位於桃園層上，屬更新世地層，即距今0.01∼1.8百萬年前。

3. 此事件中的理妙羅三葉蟲有點像是非原地埋藏的「移置化石」（reworked fossil），指的是化石因受外力作用進入與化石本身出現年代相差甚遠的地層中，如較老化石受外營力作用被移出原地層，而後因沉積作用被包裹在近期出現的沉積物中。